母嬰產(chǎn)品別只把“猴年嬰兒潮”當(dāng)賺錢機(jī)會(huì)

    農(nóng)歷猴年，不少中國(guó)人都相信，在這一年出生的孩子能討到“聰明機(jī)智自信快樂”的好彩頭。同時(shí)，生育政策的調(diào)整，全面放開二孩的農(nóng)歷猴年有望迎來(lái)一波生育高峰。阿里巴巴集團(tuán)此前發(fā)布的《中國(guó)年貨大數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，今年母嬰用品占中國(guó)人年貨購(gòu)買中的比重不斷上升，奶粉等進(jìn)口母嬰產(chǎn)品成為中國(guó)人主要購(gòu)買的三大“洋年貨”之一。(2月11日《北京晨報(bào)》)

　　阿里巴巴發(fā)布的“母嬰產(chǎn)品成洋年貨”的數(shù)據(jù)未必沒有漏洞。但是，有一點(diǎn)是可以肯定的，很多幼兒父母將購(gòu)買外國(guó)進(jìn)口母嬰產(chǎn)品當(dāng)成愛。這里面固然有著“崇洋媚外”的成分，卻也值得國(guó)產(chǎn)母嬰產(chǎn)品生產(chǎn)商家反思。

　　遺憾的是，我們看到的只是商家抱怨：消費(fèi)者就是有錢任性，難道外國(guó)月亮真比中國(guó)的又大又圓?埋怨消費(fèi)者的不理智，倒不如在“母嬰產(chǎn)品洋年貨”中尋找差距。猴年嬰兒潮不僅是一次商機(jī)，更是一次重塑國(guó)產(chǎn)母嬰產(chǎn)品形象的一次機(jī)會(huì)。如果再失去了這次機(jī)會(huì)，我想商家是辜負(fù)了這個(gè)時(shí)代的。從情感上來(lái)說(shuō)，我確實(shí)支持國(guó)產(chǎn)母嬰產(chǎn)品。但是，也必須面對(duì)國(guó)產(chǎn)母嬰產(chǎn)品的真正問題。從價(jià)格上來(lái)說(shuō)，國(guó)產(chǎn)母嬰產(chǎn)品有著不少優(yōu)勢(shì)。問題是，為何低廉的價(jià)格不能讓爸爸媽媽心動(dòng)?有人直接把這種尷尬的現(xiàn)象歸罪于不理智消費(fèi)。這樣說(shuō)其實(shí)是一種誤會(huì)。假如說(shuō)，同樣的產(chǎn)品，同樣的價(jià)格，國(guó)產(chǎn)母嬰產(chǎn)品能和進(jìn)口產(chǎn)品一較高低，誰(shuí)會(huì)青睞外國(guó)產(chǎn)品?

　　不是爸爸媽媽太任性，而是我們的產(chǎn)品需要好好反思。去年的時(shí)候，有媒體報(bào)道說(shuō)，一位腐敗分子“太腐敗了”，就連他家的小孫子喝的奶粉，用的尿布都是外國(guó)進(jìn)口的。有的時(shí)候甚至專門托人從外國(guó)購(gòu)買。當(dāng)腐敗官員都青睞這些產(chǎn)品的時(shí)候;當(dāng)香港的奶粉被我們的爸爸媽媽們買空，以至于香港需要發(fā)布限購(gòu)令的時(shí)候，當(dāng)澳大利亞的年輕父母拉出橫幅反對(duì)“中國(guó)爸爸媽媽購(gòu)買奶粉”的時(shí)候，我們能一味的將罪過都推給“崇洋媚外”嗎?

　　猴年嬰兒潮的來(lái)臨，因素是多方面的。這在一些商家看來(lái)是一次商機(jī)。正如有市場(chǎng)人士預(yù)測(cè)，更高的出生率將令包括奶粉、尿布和護(hù)膚品在內(nèi)的嬰兒用品銷售額大幅增加，相關(guān)企業(yè)會(huì)從“嬰兒潮”中獲益。這是一次商機(jī)，可是如果企業(yè)想著的只是從中獲益，或許就是一次傷害，更或許會(huì)丟失了重塑形象的后一次機(jī)會(huì)。

　　我們的母嬰產(chǎn)品并非輸在了技術(shù)上。母嬰產(chǎn)品不是多么有技術(shù)含量的產(chǎn)品，一如我們的圓珠筆筆珠一樣。我們差的不是技術(shù)而是責(zé)任心。當(dāng)國(guó)產(chǎn)嬰兒奶粉在10多年內(nèi)多次出現(xiàn)問題的時(shí)候，誰(shuí)不畏懼這種不幸降臨在自己寶寶身上?誰(shuí)不害怕自家寶寶成為大頭嬰兒，成為添加劑嬰兒?

　　把猴年嬰兒潮當(dāng)做一次重塑形象的機(jī)會(huì)，才能讓消費(fèi)者重拾信心。沒有國(guó)產(chǎn)母嬰產(chǎn)品的自強(qiáng)自立，就會(huì)在猴年嬰兒潮中錯(cuò)失發(fā)展先機(jī)。