尋找抗霾真英雄 2014年13款空氣凈化器橫評

　　近年來隨著中國工業(yè)化和城市化的飛速發(fā)展，霧霾天氣讓中國很多居民不寒而栗，在霧霾天氣中，PM2.5是“罪魁禍”，研究顯示霧霾天氣對人類健康的呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)以及生殖系統(tǒng)均有嚴重危害。霧霾對人類健康影響如此之重，人們使用空氣凈化器產(chǎn)品的需求迫在眉睫，但目前空氣凈化器市場已有百余個品牌的數(shù)千款產(chǎn)品，品牌覆蓋中、日、美、歐等幾十個國家，那么面對品類繁雜的市場現(xiàn)狀，普通消費者又該何去何從呢?

　　為給消費者提供有價值的空氣凈化器選購參考，在本次中國家電網(wǎng)策劃的《尋找抗霾真英雄 2014年13款空氣凈化器橫評》中我們選擇了來自中國、美國、韓國、日本、瑞士、瑞典、荷蘭七個國家的13款熱銷空氣凈化器，這13款空氣凈化器的品牌都是消費者所熟知的，且大部分產(chǎn)品售價在3000-4000元之間。我們將對這13款空氣凈化器進行全面的橫向?qū)Ρ仍u測，給消費者帶來有價值的空氣凈化器選購參考。

　　綜合本次橫評所有客觀且專業(yè)的測試項目，我們對參評的13款產(chǎn)品做出如下打分結(jié)果：

　　縱觀本次橫評所有對比項目，有些產(chǎn)品的表現(xiàn)非常令人滿意，要說的就是萊克 KJ703-A，這款機器在外觀及人性化設計上，雖然不是在所有項目中都是出色的，但是各項客觀參數(shù)測試的綜合結(jié)果來看，萊克KJ703-A的表現(xiàn)當屬。此外惠而浦 WA-3001FS、松下 F-VXG70C 、LG PS-T450WN的表現(xiàn)也都不錯，不考慮價格及性價比，這幾款產(chǎn)品也是非常值得擁有的。

　　產(chǎn)品外觀及濾網(wǎng)解析

　　產(chǎn)品外觀

　　消費者在選購任何一件商品時，外觀的印象往往會起到?jīng)Q定性的作用，雖然我們不提倡以外觀主導論，但不可忽視的是，產(chǎn)品外觀仍然在消費者心中占有著重要地位。我們要對這13款產(chǎn)品的外觀設計向大家做一些展示及點評。

13款空氣凈化器展示

　　綜合產(chǎn)品外觀方面的美觀性及實用性，LG PS-T450WN、惠而浦 WA-3001FS、萊克 KJ703-A、松下 F-VXG70C的表現(xiàn)是較為突出的，給用戶一種賞心悅目、溫馨舒適的感覺，出色的外觀設計會讓用戶在使用中在視覺上覺得很舒適，而且LG PS-T450WN、惠而浦 WA-3001FS、萊克 KJ703-A、松下 F-VXG70C這四款機器在人性化的細節(jié)設計上也是非常到位的，充分體現(xiàn)了產(chǎn)品的人本關懷設計理念。

　　濾網(wǎng)解析及后期使用成本

　　濾網(wǎng)是空氣凈化器做重要的組成部分之一，濾網(wǎng)的優(yōu)劣直接決定空氣凈化器的效果。此外，空氣凈化器評定五大黃金守則中所說的后期使用成本一部分就來自濾網(wǎng)更換。

　　通過對比這13款空氣凈化器的濾網(wǎng)，我們發(fā)現(xiàn)表現(xiàn)較為出色的產(chǎn)品有LG PS-T450WN、萊克 KJ703-A、惠而浦 WA-3001FS、SKG SKG487、亞都 KJF3016，這些產(chǎn)品無論是做工還是用料都非常扎實，而且在后續(xù)使用中維護非常便捷使用成本大幅降低，飛利浦 AC4076、松下 F-VXG70C、美的 KJ40FE-NI、BlueAir AC303、大金 MC70KMV2-N、瑞士風 2061、安利 101076CH、TCL TKJ-F330A這些產(chǎn)品的濾網(wǎng)都或多或少的存在一些不足。

　　濾網(wǎng)作為空氣凈化器重要的耗材之一，消費者應關心的就是濾網(wǎng)的更換成本及獲得途徑，下表是我們對這13空氣凈化器濾網(wǎng)更換成本的總結(jié)。

13款空氣凈化器維護成本匯總

　　室內(nèi)凈煙測試

　　二手煙是具代表性的室內(nèi)空氣污染物，我們對這13款空氣凈化器進行了室內(nèi)凈煙測試。

室內(nèi)凈煙測試

　　測試結(jié)果如下：

室內(nèi)凈煙測試時間對比圖表

　　通過《室內(nèi)凈煙測試時間對比圖表》可以看出，室內(nèi)PM2.5、PM10濃度達到預定濃度用時少的是松下 F-VXG70C及萊克 KJ703-A，這兩臺凈化器均用15分鐘就使室內(nèi)PM2.5、PM10濃度降至預定濃度。

　　客觀數(shù)據(jù)實測

　　祛除室內(nèi)以甲醛為的裝修污染物也是衡量空氣凈化器優(yōu)劣的一個重要因素，為此我們對這13款空氣凈化器甲醛祛除能力進行了測試，測試結(jié)果如下：

甲醛祛除測試3小時后室內(nèi)甲醛濃度對比

　　通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)圖表可以看出，13款空氣凈化器，對甲醛濃度為0.30ppm的室內(nèi)進行甲醛祛除，3小時后室內(nèi)甲醛濃度降至0.08ppm(國家標準)以下的產(chǎn)品有松下 F-VXG70C、萊克 KJ703-A、LG PS-T450WN及BlueAir AC303 ，其余產(chǎn)品3小時強檔凈化均未使室內(nèi)甲醛濃度降至國家標準以下。

　　客觀參數(shù)實測對比

　　耗電量、噪音、風速也是衡量空氣凈化器品質(zhì)的重要因素，我們對這13款空氣凈化器的這三項參數(shù)進行了實測，測試結(jié)果如下：

客觀參數(shù)實測對比

　　測試結(jié)果顯示，這13款產(chǎn)品功率都比較令人滿意，其中僅BlueAir AC303大功率73.15W過大，但也在可接受范圍內(nèi)。噪音方面，這13款產(chǎn)品中只有安利 101076CH的大噪音超過了70 dB會讓人覺得不舒服，其他產(chǎn)品的大噪音如果短時間在日間使用可以接受，這13款產(chǎn)品的小噪音人耳都很難察覺，所以夜間使用不會影響睡眠。

　　綜合風速檔位設置及大風速考慮，萊克 KJ703-A、BlueAir AC303、大金 MC70KMV2-N、安利 101076CH、TCL TKJ-F330A、SKG SKG4875的表現(xiàn)都比較出色;飛利浦 AC4076、松下 F-VXG70C、LG PS-T450WN、惠而浦 WA-3001FS表現(xiàn)平平，即沒有過多亮點也沒有致命缺陷;美的 KJ40FE-NI和亞都 KJF3016表現(xiàn)就顯得更差一些了，主要是因為大風速過小，無法保證凈化率及快速凈化;瑞士風 2061的表現(xiàn)實在令人難以接受，大風速僅為1.75m/s，僅相當于一般產(chǎn)品的低風速。