幼兒服裝的安全漏洞

　　8月1日起，新版《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB18401-2010)就已經(jīng)正式實施了，可就在此之前，中國消費者協(xié)會對外公布，在近一次對市售幼兒針織內(nèi)衣的質(zhì)量檢測中發(fā)現(xiàn)有六成產(chǎn)品未能達標。

　　■幼兒針織內(nèi)衣六成不合格

　　據(jù)了解，此次抽樣的39件0～3歲幼兒內(nèi)衣，都是消協(xié)工作人員以普通消費者身份從北京、天津等11家大中型商場、超市、專賣店購買的，價格從每件29.9元到1470元不等。

　　實驗發(fā)現(xiàn)，有24個樣本存在不同程度的質(zhì)量問題。其中，有15個樣本的水洗尺寸變化程度比較大，影響再次穿著;而原產(chǎn)地土耳其和馬其頓的產(chǎn)品則都存在色牢度中耐汗?jié)n、耐水、耐唾液、耐摩擦，以及實際纖維含量與標牌注釋不符5個方面不符合標準;另有產(chǎn)品的pH值實測值超標，顯弱堿性等等。不過，其在甲醛含量、異味、耐洗、色牢度等方面都是符合要求的。

　　幼兒的皮膚本來就稚嫩、敏感，而且沒有形成自我保護，幼兒服裝甚至被稱為是幼兒的“第二道皮膚”，如果質(zhì)量不達標，會嚴重影響幼兒的安全和健康。因此，涉及幼兒的紡織產(chǎn)品也格外受到大眾的關(guān)注。

　　新版《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》實施后，對消費者影響大的也是在幼兒服裝方面，相較于舊標準，其對幼兒紡織產(chǎn)品的要求提高了不少。

　　■pH值、耐唾液色牢度是威脅

　　新標準所規(guī)定的紡織產(chǎn)品分為幼兒紡織產(chǎn)品、直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品和非直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品。幼兒紡織產(chǎn)品被列為A類，自然也是標準要求為嚴格的一類。

　　按照舊標準，只有年齡小于24個月的幼兒紡織產(chǎn)品是被歸為A類的，而新標準實施后，年齡在36個月和身高在100cm及以下的幼兒穿著或使用的紡織產(chǎn)品都屬于A類。

　　“A類的年齡限制放寬了，也就意味著有一大批原本只需滿足B類要求的幼兒產(chǎn)品在新標準實施后必須滿足A類要求。”北京市紡織產(chǎn)品及染料助劑質(zhì)檢站主任胡建國解釋。

　　他告訴記者，就目前幼兒紡織產(chǎn)品的日常檢測結(jié)果來看，主要問題出現(xiàn)在pH值和耐唾液色牢度上。

　　新標準規(guī)定，幼兒紡織產(chǎn)品pH值在4.0~7.5之間，呈弱酸性，就可以保護寶寶免遭病菌感染。如果pH值超出這個范圍，就會刺激皮膚，甚至引發(fā)皮膚感染。

　　胡建國說，目前檢出pH值不合格的產(chǎn)品主要是因為水洗工序不充分。由于該工序需要大量消耗水，有的工廠為了控制成本，用水不足，自然也就超標了。

　　而所謂的色牢度主要是看染料對各種外界作用力的抵抗。紡織染料多是化學物質(zhì)，如果它們經(jīng)水濕、水洗、光照、摩擦、汗?jié)n和唾液浸潤后脫落，轉(zhuǎn)移到皮膚上就會傷害人體。

　　幼兒是一個特殊的群體，他們常常喜歡把衣服咬在嘴里。如果織物的耐唾液色牢度沒有達標，就會導致孩子直接吞噬染色殘留物而受到傷害。

　　■一看二聞三水洗

　　不過，對于消費者而言，服裝的內(nèi)在質(zhì)量很難在購買的時候通過肉眼來辨別。如何挑選寶寶的服裝才是安全的?

　　先，父母們在給3歲以內(nèi)的寶寶買衣服時，必須留意服裝上的標簽，標簽上必須注明“幼兒用品、A類、GB18401-2010”字樣，沒有該類標簽的干脆不要購買。

　　不過，北京服裝學院輕化工程教研室主任王建明教授也坦言，即使有了這個標簽，也不代表安全。“畢竟質(zhì)檢只是抽檢，有時候，廠家的送檢產(chǎn)品和上市產(chǎn)品的質(zhì)量是有差別的。”

　　這時候，就要求父母們，盡量選擇純棉或者彩棉面料的衣服，天然原料對皮膚的刺激小，又親膚。此外，淺色的、印花圖案少的產(chǎn)品使用的染料也少，胡建國表示，從安全性能色牢度來講，淺顏色相對深顏色的產(chǎn)品更容易合格。

　　如果在挑選衣服時，能聞到一些刺鼻的怪味，比如煤油味兒、魚腥味兒、甜甜的芳香烴味兒、霉味兒也是放棄購買比較合適，王建明說，目前衣服中的氣味很多是從包裝袋里吸入的。

　　后，即使挑選到合格的產(chǎn)品，到家后也需要用洗衣劑仔細清洗一遍，并在太陽下曬干。因為，如果其pH值超標，多次洗滌是可以還原到中性的。當然，如果色牢度有問題，應使勁搓洗，盡量讓該脫落的染料脫落完。

　　考慮到年輕人大多對網(wǎng)購比較青睞，胡建國提醒，對于幼兒的服裝還是盡量選擇在商場購買。“許多網(wǎng)購產(chǎn)品并沒有吊牌，是否通過質(zhì)檢都不得而知，盡管不能以此斷言其質(zhì)量一定有問題，但至少風險更大。”