江蘇鹽城法院次判賠奶粉費
作為交通事故中的受害者,哺乳期母親被撞傷后住院治療。因為擔(dān)心用藥會對孩子造成影響,不得不給孩子改喂奶粉。在隨后的交通事故賠償訴訟中,這位母親提出要求肇事者賠償一筆奶粉費的請求。我市法院次判決肇事者賠償了部分奶粉費。
哺乳期母親遭遇車禍受傷,擔(dān)心用藥影響孩子,便停止了哺乳。這位母親將肇事者告上法院,在眾多法律規(guī)定的賠償項目外,增加了一項賠償要求:奶粉費。近日,亭湖法院審理判決了該案,支持了受害人索賠奶粉費的要求。交通事故賠償中判決奶粉費在我市尚屬次,在我省也不多見。
去年3月5日13時17分,裔明軍駕駛某公司出租車沿鹽城市區(qū)開放大道由北向南,行駛至建軍中路與開放大道岔口處西側(cè)路段右拐時,與由北向南騎電動自行車過人行橫道的繆紅芬碰撞,致電動車倒地,繆紅芬受傷,兩車部分損壞。事故發(fā)生后,繆紅芬被送至醫(yī)院住院治療。期間,裔明軍墊付醫(yī)療費9100元。去年4月9日,交巡部門作出事故認定:裔明軍負事故的全部責(zé)任,繆紅芬不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生時,繆紅芬正處在哺乳期,孩子才個把月。因為住院用藥,擔(dān)心對孩子造成不良影響,繆紅芬給孩子斷了奶,改喂奶粉。在索賠時,繆紅芬在國家法定的交通事故賠償項目之外,增加了一項奶粉費的賠償請求。
法院審理認為,案涉的人身損害賠償范圍及項目應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定計算。關(guān)于原告主張受傷期間因不能對嬰兒哺乳支出奶粉費問題,法院認為,原告因發(fā)生交通事故受傷導(dǎo)致住院,必然會接受治療,使用大量的藥品來恢復(fù)健康。如繼續(xù)哺乳嬰兒將會對兒童的成長造成負面影響,原告為此通過購買奶粉哺育嬰兒,該費用屬于合理的支出,被告裔明軍應(yīng)予賠償。法院根據(jù)原告的受傷程度和治療時間,酌情確定奶粉費為400元。
亭湖法院判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告繆紅芬各項損失人民幣12087.01元,被告裔明軍賠償原告繆紅芬奶粉費等404元?娂t芬返還被告裔明軍墊付款人民幣9100.01元等。
據(jù)本案主審法官汪洋介紹,關(guān)于是否支持奶粉費,起初也有爭議。交通事故賠償項目沒有奶粉費這項,這個判決突破了交通事故的賠償范例。法院作出這樣的判決,體現(xiàn)了保護受害人合法權(quán)益的基本原則。雖然數(shù)額不大,對受害人的心理是一個安慰,這個判決也得到了被告人的認可。案件判決后,被告沒有上訴,目前案件判決已經(jīng)生效。
鹽城師范學(xué)院經(jīng)濟法政學(xué)院院長劉德林認為,身在基層,形形色色的案件都會接觸,而并不是所有的訴求都能在法律上找到對應(yīng)的條文。人民法院的判決應(yīng)體現(xiàn)法的原則和精神,“依法”判決,不僅是依照法律條文判決,還應(yīng)以人為本,講法、情和理,努力做到法律效果和社會效果的統(tǒng)一。符合法律精神,社會大眾都能接受的判決,就是好的判決。
- 分享到:
- 更多>>